Minimal contraction for tissue-engineered skin substitutes when matured at the air-liquid interface
Notice bibliographique
Résumé
The structural stability of skin substitutes is critical to avoid aesthetic and functional problems after grafting, such as contractures and hypertrophic scars. The present study was designed to assess the production steps having an influence on the contractile behaviour of the tissue-engineered skin made by the self-assembly approach, where keratinocytes are cultured on tissue-engineered dermis comprised of fibroblasts and the endogenous extracellular matrix they organized. Thus, different aspects were investigated, such as the assembly method of the engineered dermis (various sizes and anchoring designs) and the impact of epithelial cell differentiation (culture submerged in the medium or at the air-liquid interface). To evaluate the structural stability at the end of the production, the substitutes were detached from their anchorages and deposited on a soft substrate, and contraction was monitored over 1 week. Collected data were analysed using a mathematical model to characterize contraction. We observed that the presence of a differentiated epidermis significantly reduced the amount of contraction experienced by the engineered tissues, independently of the assembly method used for their production. When the epidermis was terminally differentiated, the average contraction was only 24 ± 4% and most of the contraction occurred within the first 12 h following deposition on the substrate. This is 2.2-fold less compared to when the epidermis was cultured under the submerged condition, or when tissue-engineered dermis was not overlaid with epithelial cells. This study highlights that the maturation at the air-liquid interface is a critical step in the reconstruction of a tissue-engineered skin that possesses high structural stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».