MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146804196 · doi:10.1002/pros.21125

Androgens, growth factors, and risk of prostate cancer: The Multiethnic Cohort

2010· article· en· W2146804196 sur OpenAlexaff
Jasmeet Gill, Lynne R. Wilkens, Michaël Pollak, Frank Z. Stanczyk, Laurence N. Kolonel

Notice bibliographique

RevueThe Prostate · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteU.S. Public Health Service
Mots-clésProstate cancerMedicineSex hormone-binding globulinInternal medicineDihydrotestosteroneTestosterone (patch)Odds ratioOncologyEndocrinologyCancerQuartileProstateCohortRisk factorCase-control studyGynecologyConfidence intervalAndrogenHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Androgens and growth factors are thought to be associated with prostate cancer risk, although past research has produced mixed results. METHODS: We conducted a nested case-control study of biomarkers of prostate cancer risk within the Multiethnic Cohort. We compared prediagnostic levels of testosterone, dihydrotestosterone (DHT), sex hormone-binding globulin (SHBG), 3alpha-androstanediol glucuronide (3alpha-diol G), insulin-like growth factor I (IGF-I), IGF-II, IGF-binding protein 1 (IGFBP-1), and IGFBP-3 in serum from 467 incident prostate cancer cases and 934 cancer-free controls. Controls were matched to the cases on geographic site (HI, LA), ethnicity, age at specimen collection (+/-1 year), date (+/-1 month) and time of day (+/-2 hr) of sample collection, and fasting status (<6, 6-7, 8-9, >10 hr). Multivariate conditional logistic regression models were used to compute adjusted odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs). RESULTS: Serum concentrations of testosterone, DHT, SHBG, 3alpha-diol G, IGF-I, IGF-II, IGFBP-1, and IGFBP-3 were not associated with risk of prostate cancer. Tests for trend of quartiles of serum concentrations also did not show any association. Results were relatively unchanged for men with advanced prostate cancer and their matched controls. However, the follow-up period was relatively short (mean of 1.9 years). Analysis by ethnic group showed an increased risk for Latino men in the second (OR = 3.67, 95% CI: 1.63-8.24) and third (OR = 2.96, 95% CI: 1.19-7.40) tertiles of IGF-I serum levels compared with the first tertile. CONCLUSIONS: The suggested increased risk for IGF-I in Latino men merits further study, with greater statistical power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe ProstateMême sujetProstate Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207