Enregistrement W2146820076 · doi:10.1016/j.bpobgyn.2013.02.008

Reflections on the Canadian MOREOB obstetrical risk management programme

2013· review· en· W2146820076 sur OpenAlexaffabout

J. Kenneth Milne, David Walker, Dean Vlahaki

Notice bibliographique

RevueBest Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology · 2013

Typereview

Langueen

DomaineHealth Professions

ThématiqueMedical Malpractice and Liability Issues

Établissements canadiensMcMaster University

Organismes subventionnairesnon disponible

Mots-clésMedicineCorporationPatient safetyBannerFamily medicineNursingHealth careMedical emergencyEconomic growthPolitical science

DOI10.1016/j.bpobgyn.2013.02.008

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,047

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,775

Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesMétarecherche, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune

GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse

Score de désaccord entre enseignants0,887

Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,047	0,775
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,003	0,001
Bibliométrie	0,003	0,009
Études des sciences et des technologies	0,007	0,002
Communication savante	0,000	0,001
Science ouverte	0,004	0,002
Intégrité de la recherche	0,005	0,042
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,017	0,074

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,649

Tête enseignante GPT0,667

Écart entre enseignants0,017 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle