Evidence for the contribution of muscle stem cells to nonhypertrophic skeletal muscle remodeling in humans
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to explore the possible role of muscle stem cells, also referred to as satellite cells (SCs), in adaptation and remodeling following a nonhypertrophic stimulus in humans. Muscle biopsies were obtained from the vastus lateralis of previously untrained women ( n =15; age: 27±8 yr, BMI: 29±6 kg/m 2 ) before and after 6 wk of aerobic interval training. The fiber type‐specific SC response to training was analyzed using immunofluorescent microscopy of muscle cross sections. Following training, the number of SCs associated with fibers expressing myosin heavy‐chain type I and II isoforms (hybrid fibers) increased (pre: 0.062±0.035 SC/hybrid fiber; post: 0.38±0.063 SC/hybrid fiber; P <0.01). In addition, there was a greater number of MyoD + /Pax7 – SCs, indicative of differentiating SCs, associated with hybrid fibers (0.18±0.096 MyoD + /Pax7 – SC/hybrid fiber) compared to type I (0.015±0.00615 MyoD + /Pax7 – SC/type I fiber) or II (0.012±0.00454 MyoD + /Pax7 – SC/type II fiber) fibers ( P <0.05). There was also a training‐induced increase in the number of hybrid fibers containing centrally located nuclei (15.1%) compared to either type I (3.4%) or II fibers (3.6%) ( P <0.01). These data are consistent with the hypothesis that SCs contribute to the remodeling of muscle fibers even in the absence of hypertrophy.—Joanisse, S., Gillen, J. B., Bellamy, L. M., McKay, B. R., Tarnopolsky, M. A., Gibala, M. J., Parise, G. Evidence for the contribution of muscle stem cells to nonhypertrophic skeletal muscle remodeling in humans. FASEB J . 27, 4596–4605 (2013). www.fasebj.org
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».