Impact of cover crop in pre-plant of apple orchards: relationship between crop health, root inhabiting fungi and rhizospheric bacteria
Notice bibliographique
Résumé
Manici, L. M., Kelderer, M., Caputo, F., Nicoletti, F., De Luca Picione, F. and Topp A. R. 2015. Impact of cover crop in pre-plant of apple orchards: relationship between crop health, root inhabiting fungi and rhizospheric bacteria. Can. J. Plant Sci. 95: 947–958. Replant disease of fruit tree orchards has a multifactorial etiology, mainly due to the decline in soil biodiversity along with an increase in root rot pathogens, which can be principally countered with appropriate cropping practices. Therefore, a study on the impact of cover crops on plant health of young fruit trees in long-term orchards was performed. Bioassays were performed over two consecutive growing cycles using soil from a multigeneration apple orchard affected by replant disease. First, a cycle was performed with three cover crops (alfalfa, barley, marigold) and apple rootstock plantlets; at the end, the above-ground part of the plant was removed and root residues left in the soil. In the second cycle, an apple orchard planting was simulated upon the first experimental design. Changes of diversity and composition of root inhabiting fungi and rhizospheric bacteria were evaluated as well as apple plant growth response to the pre-plant treatments. Results suggest that one cycle with alternate plants was sufficient to induce changes at the rhizosphere level, despite soil microbial resilience caused by the same long-term soil management. Rhizospheric bacteria were generally affected by plant genotype. Findings suggest that all three different cover crops can harbor almost all fungal species that colonize apple in replanted orchards (Fusarium spp., Pythum spp., binucleate Rhizoctonia sp., Cylindrocarpon-like-fungi and a several nonpathogenic saprophytic fungi named “other”), but their infection frequency varied according to the host plant. A single pre-plant break treatment did not overall differ significantly in plant growth of subsequent apple tree; however, break with marigold, which increased abundance of nonpathogenic root inhabiting fungi more than other cover crops, gave significantly higher plant growth than obtained after barley. This study provides evidence about cover-crop potential to increase soil diversity in long-term permanent cropping systems and to manipulate root colonizing fungi involved in crop health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».