Studies of the local structures and spin Hamiltonian parameters for the two Rh<sup>2+</sup> centers in AgBr
Notice bibliographique
Résumé
The local structures and the spin Hamiltonian parameters (the g-factors g || and g ⊥ and the superhyperfine parameters A || ′ and A ⊥ ′) are quantitatively studied for the two Rh 2+ L and H centers (denoting the tetragonally elongated and compressed [RhBr 6 ] 4− clusters at low and high temperatures, respectively) in AgBr using the perturbation formulas of these parameters for a 4d 7 ion in tetragonally elongated and compressed octahedra. From the studies, the elongated L center originates from the relative elongation of the parallel Rh 2+ –Br − bonds by about 0.081 Å along the C 4 axis because of the Jahn–Teller effect. Nevertheless, the compressed center H is attributed to one next nearest neighbouring Ag + vacancy V Ag along the C 4 axis as the charge compensator, which compels the intervening ligand Br − in the Rh 2+ and the V Ag to shift away from the latter by about 0.148 Å because of the electrostatic repulsion. All the calculated spin Hamiltonian parameters based on the above local structures are in good agreement with the experimental data for both centers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».