MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146835857 · doi:10.1260/026309202321164702

EU Directive on Physical Agents — Vibration

2002· article· en· W2146835857 sur OpenAlexaff
P. L. Pelmear, D. Leong

Notice bibliographique

RevueJournal of low frequency noise, vibration and active control · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Vibration on Health
Établissements canadiensOntario Ministry of Labour
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDirectiveBody positionSittingPosition (finance)Whole body vibrationVibrationMember statesAction (physics)BusinessEuropean unionMedicinePhysical medicine and rehabilitationComputer scienceAcousticsPhysicsInternational trade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vibrations that arouse human health concerns are classified into two main categories: (1) hand-arm vibrations (HAV) and (2) whole-body vibrations (WBV). Hand-transmitted vibration from a power or impact tool affects the upper extremities of the body. WBV affects the entire body and is transmitted from a vibrating seat, bed or floor to a person who is in a sitting, Iying or standing position. The EU Directive April 5, 2002 provides exposure limit and action values for both HAV and WBV. These values have taken into consideration recent advances in knowledge and the political judgment of the Member States so are at variance with the present Health and Safety Executive (HSE) values and the ACGIH TLVs. This paper reviews the development of international standards for vibration and the requirements of the EU Directive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of low frequency noise, vibration and active controlMême sujetEffects of Vibration on HealthTravaux en français237 207