MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2146837399 · doi:10.1242/jeb.107052

Fluctuations in oxygen influence facultative endothermy in bumblebees

2014· article· en· W2146837399 sur OpenAlexaff
Edward M. Dzialowski, Glenn J. Tattersall, Stewart C. Nicol, Peter B. Frappell

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThorax (insect anatomy)OxygenBumblebeeCarbon dioxideAnimal scienceEctothermMetabolic rateBiologyFacultativeAnatomyChemistryEcologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bumblebees are facultative endotherms, having the ability to elevate thorax temperature above ambient temperature by elevating metabolism. Here, we investigated the influence of hypoxia on metabolic demands and thermoregulatory capabilities of the bumblebee Bombus terrestris. We measured thorax temperature, rates of oxygen consumption and carbon dioxide production, and abdominal pumping rates of bees randomly exposed to oxygen levels of 20, 15, 10 and 5 kPa at 26°C. Under normoxia, bumblebees maintained an elevated mean thorax temperature of 35.5°C. There was no significant change in thorax temperature at 15 kPa O2 (33.4°C). Mean thorax temperature decreased significantly at 10 kPa O2 (31.6°C) and 5 kPa O2 (27.3°C). Bees were able to maintain an elevated metabolic rate at 15 and 10 kPa O2. In normoxia, endothermic bees exhibited periods of rapid abdominal pumping (327 min(-1)) interspaced by periods of no abdominal pumping. At 10 kPa O2, abdominal pumping rate decreased (255 min(-1)) but became more continuous. Upon exposure to 5 kPa, metabolic rate and abdominal pumping rate (152 min(-1)) decreased, although the animals continued abdominal pumping at the reduced rate throughout the exposure period. Bumblebees are able to meet the energetic demands of endothermy at 15 kPa O2, but become compromised at levels of 10 kPa O2 and below.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→