Injury to Apical Meristem of Cranberry by <I>Dasineura oxycoccana</I> (Diptera: Cecidomyiidae) Reduces Production of Floral-Units in the Next Growing Season
Notice bibliographique
Résumé
Cranberry tipworm, Dasineura oxycoccana Johnson (a gall-making fly), disrupts normal growth of cranberry (Vaccinium macrocarpon Aiton) by injuring the apical meristem of shoots or uprights. The impact of larval feeding injury on reproductive parameters of cranberry was determined, from one growing season to next, at upright (Maine and Massachusetts, 2008-2009) and plot levels (Massachusetts, 2009-2010 and 2010-2011). We also estimated the proportions of uprights injured because of tipworm feeding at several cranberry production sites (Massachusetts and Maine) and the proportions of uprights that produced flowers and fruits in the next growing season. Tipworm-injured uprights tagged at the end of the growing season did not produce floral-units (following year) across sites in both Massachusetts and Maine. There was significant variation among the sampled sites in the proportions of tipworm-injured uprights and also in the proportions of uprights with flowers in the next growing season (Massachusetts and Maine). A trend was apparent wherein sites with higher tipworm injury levels had relatively lower flowering proportions in the next growing season. However, sites in Massachusetts did not differ in the proportions of uprights that set fruit and in a replicated study, significant reduction in tipworm injury at plot level (using insecticide) did not impact flower and fruit production in the next growing season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».