Removal of solar red BA textile dye from aqueous solution by low cost barley husk: Equilibrium, kinetic and thermodynamic study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study investigates the sorption potential of barley husk for the removal of solar red BA from aqueous solution. Sorption capacity, q (mg/g), of barley husk decreased with increasing initial dye concentration. The sorption equilibrium established within 90 min using 0.10 g biosorbent while it was prolonged to 135 min with increasing amount of biosorbent (0.25–0.50 g). The equilibrium data were fitted to Freundlich and Langmuir isotherms at different biosorbent doses. The results indicated the applicability of Freundlich isotherm at low‐biosorbent dose. Pseudo‐second‐order kinetic model was found to be best fit to the biosorption data with three biosorbent doses. The equilibrium thermodynamic data for the adsorption of the dyes gave Δ G 0 values −79.77 kJ/mol at 303 K indicated the process to be occurred spontaneously at low temperature. FTIR analysis and SEM imaging of biosorbent were also carried out. L'objectif de la présente étude est d'analyser le potentiel de sorption du son d'orge afin d'éliminer le BA rouge solaire contenu dans les solutions aqueuses. La capacité de sorption, q (mg/g), du son d'orge diminue lorsque les concentrations initiales de colorant augmentent. L'équilibre de sorption a été établi à 90 min en utilisant 0.10 g de biorsorbant, mais a été prolongé à 135 min avec une plus grande quantité de biorsorbant (0.25 à 0.50 g). Les données relatives à l'équilibre ont été harmonisées aux isothermes de Freundlich et Langmuir à différentes doses de biosorbant. Les résultats indiquent que l'isotherme de Freundlich est applicable avec de faibles doses de biosorbant. Selon les résultats, le modèle cinétique de pseudo‐second ordre correspond le mieux aux données de biosorption avec les trois doses de biosorbant. Les données de l'équilibre thermodynamique pour l'adsorption des colorants ont permis d'obtenir des valeurs de Δ G 0 de −79.77 kJ/mol à 303 K, ce qui indique que le processus s'est déroulé spontanément à faible température. Des analyses FTIR et une imagerie par MEB des biosorbants ont également été réalisées. © 2010 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».