Livelihood Resilient Strategies through Beekeeping in Chitanga Village, Mwenezi District, Zimbabwe
Notice bibliographique
Résumé
The study sought to establish the contribution of beekeeping in rural livelihoods sustainability. Chitanga village had experienced low agricultural productivity due to poor and infertile soils and this has led to food insecurity which had driven them into beekeeping. This opportunity has been driven by the existence of tall trees and wild plants that develop flowers in the village which attracted bees. However, the utility of beekeeping enterprise as a livelihood activity has not been fully realised. This study was carried out in the context of a sustainable rural livelihoods framework. This framework states that at any given time, every community or society falls under a vulnerability context as a result of both natural and human made disasters. In light of the vulnerability, a community mobilises the various forms of its assets at its disposal to earn a living. Applying this framework, the study analysed the strategies the community employed to enhance its livelihoods through the sharing of benefits. The research used questionnaires, structured interviews and observations as sources of gathering data. The study established the benefits which accrued from beekeeping that included honey as food, income in the form of cash, medicines, scenery creation for tourism and income generating projects through making of hives, growing of flowers and citrus fruits which attract bees. A backward and forward linkage of enterprises emerged. Employment creation and increasing in the number of livelihood activities in the area has been witnessed due to beekeeping. This culminated in diversification of livelihood options leading to rural transformation through utilization of local available resources. The study recommends that the sustainability of beekeeping enterprise should be reinforced by backward and forward linkages. The government partnered by NGOs should take the lead and compliment the efforts of beekeepers by providing clear policy and planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».