Coarse, but not finely ground, dietary fibre increases intestinal<i>Firmicutes:Bacteroidetes</i>ratio and reduces diarrhoea induced by experimental infection in piglets
Notice bibliographique
Résumé
Using dietary fibre to control childhood diarrhoea has rarely been discussed. However, dietary fibre is being proposed to prevent diarrhoea in piglets. The present study aimed to study the effects of introducing fibre in the post-weaning piglet diet and its particle size on the intestinal ecosystem before and after an experimental infection with Escherichia coli. A total of thirty-six post-weaning piglets were assigned to four experimental diets: a negative control (NC) diet, the same diet with 4 % wheat bran coarse (WBc) particle size or finely milled (WBF) and a positive control (PC) diet with an antibiotic. On day 9, animals were challenged with E. coli. Faecal and digesta samples were obtained before and after the experimental infection and changes in the microbial ecosystem were measured. Animals fed the WBc and the PC diets showed a significant reduction in the faecal score compared with the NC diet. The inclusion of WBc in the diet increased total volatile fatty acid concentration, reduced Bacteroidetes in the faeces before and after the experimental infection compared with the NC diet and increased Firmicutes at the end of the experiment. Based on the results, diarrhoea scours and the composition of the pig gut microbial community are modified by the inclusion of a relatively small amount of wheat bran in the diet, being the physical presentation of the fibre a determinant of that difference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».