<i>In Vitro</i> Antifungal Susceptibilities and Amplified Fragment Length Polymorphism Genotyping of a Worldwide Collection of 350 Clinical, Veterinary, and Environmental <i>Cryptococcus gattii</i> Isolates
Notice bibliographique
Résumé
The in vitro susceptibilities of a worldwide collection of 350 Cryptococcus gattii isolates to seven antifungal drugs, including the new triazole isavuconazole, were tested. With amplified fragment length polymorphism (AFLP) fingerprinting, human, veterinary, and environmental C. gattii isolates were subdivided into seven AFLP genotypes, including the interspecies hybrids AFLP8 and AFLP9. The majority of clinical isolates (n = 215) comprised genotypes AFLP4 (n = 76) and AFLP6 (n = 103). The clinical AFLP6 isolates had significantly higher geometric mean MICs for flucytosine and fluconazole than the clinical AFLP4 isolates. Of the seven antifungal compounds examined in this study, isavuconazole had the lowest MIC(90) (0.125 μg/ml) for all C. gattii isolates, followed by a 1 log(2) dilution step increase (MIC(90), 0.25 μg/ml) for itraconazole, voriconazole, and posaconazole. Amphotericin B had an acceptable MIC(90) of 0.5 μg/ml, but fluconazole and flucytosine had relatively high MIC(90)s of 8 μg/ml.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».