Cerebral Fractional Oxygen Extraction is Inversely Correlated with Oxygen Delivery in the Sick, Newborn, Preterm Infant
Notice bibliographique
Résumé
Cerebral blood flow (CBF) is known to be low in newborn infants, but this has not been shown to be damaging. The purpose of this study was to investigate the relationships between cerebral haemoglobin flow, blood flow, oxygen delivery, oxygen consumption, venous saturation, and fractional oxygen extraction (OEF) in newborn, preterm infants. Measurements were made by near-infrared spectroscopy in 13 very preterm, extremely low birth weight infants (median gestation 25 weeks) during the first 3 days after birth. There was a negative correlation between cerebral oxygen delivery and OEF (n=13, r=-0.5, P=0.03), which implies that when there is a reduction in cerebral oxygen delivery in sick preterm infants, increased cerebral oxygen extraction may be responsible for maintaining oxygen availability to the brain. During the first 3 days after birth CBF (n=13, r=0.7, P=0.01), oxygen delivery (n=13, r=0.5, P=0.03), and oxygen consumption (n=13, r=0.7, P=0.004) all increased. This increase in oxygen consumption indicates increased cerebral metabolic activity after birth, which is likely to be a normal adaptation to extrauterine life. The increases in blood flow and oxygen delivery may also be normal adaptations that facilitate this increase in metabolic activity. There was a decrease (P=0.04) in mean (+/-s.d.) cerebral OEF between day 1 (0.37+/-0.10) and day 2 (0.29+/-0.09), with no change between day 2 and day 3. Taking into account the negative correlation between OEF and oxygen delivery, this decrease in OEF may be because of increased oxygen delivery during this time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».