Northern Cascadia episodic tremor and slip: A decade of tremor observations from 1997 to 2007
Notice bibliographique
Résumé
We analyze continuous seismic and GPS records collected in the last decade (1997–2007) to establish the most comprehensive observational basis for northern Cascadia episodic tremor and slip (ETS) events. A simple “ETS scale” system, using a combination of a letter and a digit, is proposed to quantitatively characterize the spatial and temporal dimensions of ETS events. Clear correlation between GPS and tremor signals is observed for all A/B class episodes, but the GPS signature is less obvious for minor ones. Regular ETS recurrence can be established only for A/B class episodes in southern Vancouver Island. Halting and jumping are very common in ETS migration patterns, and along‐strike migration can happen in both directions. A prominent tremor gap is observed in midisland around 49.5°N. This gap coincides with the epicenters of the only two large earthquakes beneath Vancouver Island. ETS tremors also tend to occur in places where the local seismicity is relatively sparse. The tremor depth distribution shows a peak in the 25–35 km range where strong seismic reflectors (i.e., the E layer) are documented. Detailed waveform analysis confirms the existence of shallow tremors above the currently interpreted plate interface. Our results suggest that a significant portion of the tremor activity and perhaps associated shearing are taking place along well‐developed structures such as the E layer, while fewer tremor bursts are generated elsewhere in response to the induced stress variation throughout the source volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».