Complex Formation between Potyvirus VPg and Translation Eukaryotic Initiation Factor 4E Correlates with Virus Infectivity
Notice bibliographique
Résumé
The interaction between the viral protein linked to the genome (VPg) of turnip mosaic potyvirus (TuMV) and the translation eukaryotic initiation factor eIF(iso)4E of Arabidopsis thaliana has previously been reported. eIF(iso)4E binds the cap structure (m(7)GpppN, where N is any nucleotide) of mRNAs and has an important role in the regulation in the initiation of translation. In the present study, it was shown that not only did VPg bind eIF(iso)4E but it also interacted with the eIF4E isomer of A. thaliana as well as with eIF(iso)4E of Triticum aestivum (wheat). The interaction domain on VPg was mapped to a stretch of 35 amino acids, and substitution of an aspartic acid residue found within this region completely abolished the interaction. The cap analogue m(7)GTP, but not GTP, inhibited VPg-eIF(iso)4E complex formation, suggesting that VPg and cellular mRNAs compete for eIF(iso)4E binding. The biological significance of this interaction was investigated. Brassica perviridis plants were infected with a TuMV infectious cDNA (p35Tunos) and p35TuD77N, a mutant which contained the aspartic acid substitution in the VPg domain that abolished the interaction with eIF(iso)4E. After 20 days, plants bombarded with p35Tunos showed viral symptoms, while plants bombarded with p35TuD77N remained symptomless. These results suggest that VPg-eIF(iso)4E interaction is a critical element for virus production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».