MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146919530 · doi:10.1088/0004-637x/704/2/1433

A 31 GHz SURVEY OF LOW-FREQUENCY SELECTED RADIO SOURCES

2009· article· en· W2146919530 sur OpenAlexaff
Brian Mason, L. Weintraub, Jonathan Sievers, J. Richard Bond, S. T. Myers, T. J. Pearson, A. C. S. Readhead, M. C. Shepherd

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSpectral indexSkyCosmic microwave backgroundRadio telescopeFlux (metallurgy)Radio spectrumTelescopeSouth Pole TelescopeAstronomySource countsPopulationActive galactic nucleusObservatoryMicrowaveCOSMIC cancer databaseRedshiftSpectral lineGalaxyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 100 m Robert C. Byrd Green Bank Telescope and the 40 m Owens Valley Radio Observatory telescope have been used to conduct a 31 GHz survey of 3165 known extragalactic radio sources over 143 deg^2 of the sky. Target sources were selected from the NRAO VLA Sky Survey in fields observed by the Cosmic Background Imager (CBI); most are extragalactic active galactic nuclei (AGNs) with 1.4 GHz flux densities of 3-10 mJy. The resulting 31 GHz catalogs are presented in full online. Using a maximum-likelihood analysis to obtain an unbiased estimate of the distribution of the 1.4-31 GHz spectral indices of these sources, we find a mean 31-1.4 GHz flux ratio of 0.110 ± 0.003 corresponding to a spectral index of α = –0.71 ± 0.01 (S_ν ∝ ν^α); 9.0% ± 0.8% of sources have α > –0.5 and 1.2% ± 0.2% have α > 0. By combining this spectral-index distribution with 1.4 GHz source counts, we predict 31 GHz source counts in the range 1 mJy < S_(31) < 4 mJy, N(>S_(31)) = (16.7 ± 1.7) deg^(-2)(S_(31)/1 mJy)^(–0.80±0.07). We also assess the contribution of mJy-level (S_(1.4 GHz) < 3.4 mJy) radio sources to the 31 GHz cosmic microwave background power spectrum, finding a mean power of ℓ(ℓ + 1)C^(src)_ℓ /(2π) = 44 ± 14 μK^2 and a 95% upper limit of 80 μK^2 at ℓ = 2500. Including an estimated contribution of 12 μK^2 from the population of sources responsible for the turn-up in counts below S_(1.4 GHz) = 1 mJy, this amounts to 21% ± 7% of what is needed to explain the CBI high-ℓ excess signal, 275 ± 63 μK^2. These results are consistent with other measurements of the 31 GHz point-source foreground.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207