Physical properties of osmium dinitride with fluorite, pyrite, marcasite, and monoclinic structures under high pressure: First-principles study
Notice bibliographique
Résumé
The structure, phase transition, elastic, and thermodynamic properties of OsN2 have been studied via first-principles calculations. It is shown that the CoSb2 structure is more stable than other structures. By the calculated H-P relations at 0 K, we found that the phase transition of OsN2 from CoSb2 structure to marcasite structure (ε → δ) occurs at 16.8 GPa, while the phase transition pressure between pyrite structure and fluorite structure (γ → α) is 80 GPa. The results of obtained phase transitions are also confirmed by bond length, sound velocity, and thermal expansion coefficient under different pressures. The pressure dependences of the elastic constants, mechanical stability, and mechanical anisotropy of four structures of OsN2 have been investigated by finding that the fluorite (pyrite and marcasite) structure OsN2 is mechanically stable under hydrostatic pressure (up to 60 GPa). However, the monoclinic structure is mechanically unstable under pressure from 0 to 60 Gpa. The calculated elastic anisotropic factors show that OsN2 possesses high elastic anisotropy under pressure. Moreover, the calculations on total density of states show that OsN2 of different structures has a metallic character, in agreement with previous theoretical results. The thermodynamic properties and sound velocity under diverse pressures of OsN2 of the four structures have been also investigated successfully.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».