MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146929771 · doi:10.1139/l09-002

Experimental study of the strength and deformations of carbon fibre reinforced polymer (CFRP) retrofitted reinforced concrete slabs under blast loadThis article is one of a selection of papers published in the Special Issue on Blast Engineering.

2009· article· en· W2146929771 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensMcMaster UniversityNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Armed ForcesMcMaster University
Mots-clésSlabExplosive materialStructural engineeringMaterials scienceReinforced concreteFibre-reinforced plasticRetrofittingComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The blast response and ultimate resistance of reinforced concrete slabs externally strengthened with carbon fibre reinforced polymer (CFRP) laminates were investigated. Five square slab specimens, 1 m on a side, were retrofitted with 500 mm wide CFRP laminates bonded to their top and bottom surfaces. Another four nominally identical unretrofitted slabs were used as control specimens. Four of the retrofitted and the four control slabs were first subjected to the detonation of either 22.4 or 33.4 kg of explosive at a stand-off distance of 3.0 m. For reference, the fifth retrofitted slab was only statically tested to failure. Blast pressures and impulses and slab deformations were measured. After exposure to the blast, the slabs that were not completely damaged were statically tested to failure. Overall the retrofitted slabs performed better than the control slabs, but one retrofitted slab completely failed under the blast load while none of the control slabs experienced complete failure under similar load.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle