Hypersensitivity of Prediabetic JCR:LA-cp Rats to Fine Airborne Combustion Particle-Induced Direct and Noradrenergic-Mediated Vascular Contraction
Notice bibliographique
Résumé
Particulate matter with mean aerodynamic diameter < or =2.5 microm (PM(2.5)), from diesel exhaust, coal or residual oil burning, and from industrial plants, is a significant component of airborne pollution. Type 2 diabetes is associated with enhanced risk of adverse cardiovascular events following exposure to PM(2.5). Particle properties, sources, and pathophysiological mechanisms responsible are unknown. We studied effects of residual oil fly ash (ROFA) from a large U.S. powerplant on vascular function in a prediabetic, hyperinsulinemic model, the JCR:LA-cp rat. Residual oil fly ash leachate (ROFA-L) was studied using aortic rings from young-adult, obese, insulin-resistant rats and lean normal rats in vitro. Contractile response to phenylephrine and relaxant response to acetylcholine were determined in the presence and absence of L-NAME (N(G)-nitro-L-arginine methyl ester). In a separate series of studies, the direct contractile effects of ROFA-L on repeated exposure were determined. ROFA-L (12.5 microg ml(-1)) increased phenylephrine-mediated contraction in obese (p < 0.05), but not in lean rat aortae, with the effect being exacerbated by L-NAME, and it reduced acetylcholine-mediated relaxation of both obese and lean aortae (p < 0.0001). Initial exposure of aortae to ROFA-L caused a small contractile response (<0.05 g), which was markedly greater on second exposure in the obese (approximately 0.6 g, p < 0.0001) aortae but marginal in lean (approximately 0.1 g) aortae. Our data demonstrate that bioavailable constituents of oil combustion particles enhance noradrenergic-mediated vascular contraction, impair endothelium-mediated relaxation, and induce direct vasocontraction in prediabetic rats. These observations provide the first direct evidence of the causal properties of PM(2.5) and identify the pathophysiological role of the early prediabetic state in susceptibility to environmentally induced cardiovascular disease. These are important implications for public health and public policy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».