Genetic analysis of some agronomic traits in flax (Linum usitatissimum L.).
Notice bibliographique
Résumé
A complete diallel cross using eight flax genotypes including four Iranian breeding lines and four Canadian genotypes was carried out to estimate genetic parameters for days to flowering, days to maturity, plant height, primary branches per plant, number of capsules per plant, number of seeds per capsule, seed yield per plant, 1000-seed weight, seed yield and harvest index. Analysis of variances for the studied traits indicated highly significant differences among the genotypes. Significant general combining ability (GCA), specific combining ability (SCA) and reciprocal effects revealed meaningful contributions of additive, non-additive type of gene actions and maternal influence in governing the traits. The results showed that additive gene actions had greater effects on inheritance of days to flowering, days to maturity, plant height, primary branches per plant and 1000-seed weight. However, number of capsules per plant and number of seeds per capsule were largely controlled by dominance genetic effects, whereas both additive and non-additive gene actions were important in genetic control of harvest index, seed yield per plant and seed yield. The parental lines KH124, KO37, AH92 and SE65 exhibited positive and significant GCA effect on both seed yield per plant and seed yield. Parent KO37 also had the highest negative GCA for early flowering, early maturity and plant height. A considerable heterosis was also observed for the studied traits in some cross combinations and the highest heterobeltiosis values of 64.1, 35.2, 21.6, 77.2 and 91.3% were obtained for number of capsules per plant, number of seeds per capsule, 1000-seed weight, seed yield per plant and seed yield, respectively. These results imply the potential of producing superior cultivars through selection in segregating populations or heterosis breeding, providing that the technical problems hampering economical production of hybrid seeds in flax could be overcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».