Effects of Storage Solutions on the Viability of Human Umbilical Cord Mesenchymal Stem Cells for Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Human umbilical cord-derived mesenchymal stem cell (UC-MSC) transplantation has shown promise for the treatment of various diseases. For clinical applications, UC-MSCs have been stored in 0.9% saline, 5% dextrose, dextrose and sodium chloride injection, Plasma-Lyte A, 1% human serum albumin (1% HSA), or 5% HSA before administration, but the effect of storage conditions on the viability and biological function of the cells remains unknown. Freshly harvested UC-MSCs were resuspended and incubated in these solutions for 2, 4, or 6 h at 4°C or room temperature (24°C). Cell viability, apoptotic/necrotic fraction, poststorage growth potential, immunophenotype, immunosuppressive capacity, and differentiation capacity were analyzed. When stored in parenteral solutions, UC-MSCs showed progressive deterioration in survival viability and adhesion ability. After 6-h storage, the best viability and attachment rate of UC-MSCs decreased to 83.0 ± 1.6% and 71.8 ± 3.2%, respectively. Our results suggested that UC-MSCs in these conditions lose their viability in a short time. However, it seems that the other biological functions of the surviving UC-MSCs were little affected. Since UC-MSCs suspended in these mediums lose their survival viability in a short time to levels significantly below the permissible limits (70%) by FDA, precautions need to be taken on using these solutions as suspension medium and further studies on the optimal methods for preservation are urgent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».