Sexual Risk Behaviors among Men Who Have Sex with Men Using Erectile Dysfunction Medications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study examined relationships between use of the phosphodiesterase type-5 (PDE-5) inhibitors (erectile dysfunction medications) sildenafil (Viagra), Pfizer, New York, NY), tadalafil (Cialis), Eli Lily, Indianapolis, IN), and/or vardenafil (Levitra), Bayer, Berlin, Germany), substance use, perceptions of risk, and sexual behavior in men who have sex with men (MSM). MSM (N = 342) attending a gay pride festival completed a brief survey assessing sexual behavior, risk perceptions, and substance use, including the use and the source of PDE-5 inhibitors. More than a quarter of the sample (26.3%, n = 89) reported having ever used a PDE-5 inhibitor. Those reporting use of PDE-5 inhibitors had higher rates of sexual risk behaviors and differed in their assessment of the risk of HIV transmission for unprotected anal sex. Users who received PDE-5 inhibitors from their doctors did not report sexual behaviors that differed significantly from those who received PDE-5 inhibitors from nonphysician sources. In a sequential logistic regression analysis, recent PDE-5 inhibitor use was associated with unprotected anal sex after accounting for the influence of age, education, ethnic identity, and substance use. Many MSM users of erectile dysfunction drugs report behaviors that may place their and others' health at risk. Interventions to reduce risk among MSM PDE-5 inhibitor users should be explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle