Thermal aging study of insulating papers used in power transformers
Notice bibliographique
Résumé
Paper is a low-cost base material with outstanding mechanical and electrical properties, which is why it is still a key element in the insulation of electrical apparatus. Under the effect of a variety of factors including temperature, paper can substantially lose its properties, thus jeopardizing the service life of costly equipment. To remedy this situation, new so-called thermally upgraded papers are being made by certain manufacturers. A study carried out jointly by Hydro-Quebec, Electricite de France and the Ecole Nationale Superieure de Chimie de Toulouse has allowed researchers to qualify the thermal resistance of three different types of thermostable paper. These papers have been selected as being representative of what is available on the market today. The paper samples were subjected to two types of thermal aging tests in the presence of mineral oil in order to represent normal condition of operation (150/spl deg/C) as well as thermal failure (hot spot, 200/spl deg/C and 250/spl deg/C). The thermal degradation of the paper insulation is characterized by various physicochemical methods including measurement of the degree of polymerization, determination of 2-furfural in mineral oil by HPLC as well as determination of various sugars (monosaccharides, polysaccharides and anhydrosugars) in the paper using ion chromatography. This last method allows us to verify the formation of cellobiose, which is the real repeat unit of cellulose, as well as that of levoglucosan, which is an anhydrosugar and a precursor of 2-furfural. The evolution of all of these parameters, measured as a function of time, has allowed us to compare the thermal resistance of various insulating papers. The results of this study seem to show that, compared to traditional kraft paper, certain paper types are more susceptible to being thermally upgraded than others. This study also allowed us to demonstrate that the use of an inhibitor in mineral oil (DBPC) does not seem to influence the thermal degradation of these papers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».