NF‐κB and AP‐1 differentially contribute to the induction of Mn‐SOD and eNOS during the development of oxidant tolerance
Notice bibliographique
Résumé
Exposure of cardiac myocytes to anoxia/reoxygenation (A/R) increases myocyte oxidant stress and converts the myocytes to a proinflammatory phenotype. These oxidant-induced effects are prevented by pretreatment of the myocytes with an oxidant stress (A/R or H2O2) 24 h earlier (oxidant tolerance). Although NF-kappaB and AP-1 (nuclear signaling) and Mn-SOD and eNOS (effector enzymes) have been implicated in the development oxidant tolerance, the precise relationship between the nuclear transcription factors and the effector enzymes in the development of oxidant tolerance has not been defined. Herein, we show that an initial A/R challenge results in nuclear accumulation of both NF-kappaB and AP-1 (EMSA). In addition, blockade of nuclear translocation of NF-kappaB (SN50) or AP-1 (decoy oligonucleotide) prevents the development of oxidant tolerance, i.e., the second A/R challenge produces the same quantitative effects as the initial A/R challenge. In this model, nuclear translocation of both NF-kappaB and AP-1 is required for induction of Mn-SOD, while nuclear translocation of AP-1, but not NF-kappaB, is a prerequisite for induction of eNOS. Collectively, our findings indicate that NF-kappaB and AP-1 work in concert to ensure the induction eNOS and Mn-SOD, which in turn are important for the development of oxidant tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».