MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147005799 · doi:10.1159/000101344

Angiogenesis in Lung Development, Injury and Repair: Implications for Chronic Lung Disease of Prematurity

2007· review· en· W2147005799 sur OpenAlexafffund
Bernard Thébaud

Notice bibliographique

RevueNeonatology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésBronchopulmonary dysplasiaLungAngiogenesisMedicineLung diseaseDiseasePathologyInternal medicineBiologyPregnancyGestational age

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the initial description of bronchopulmonary dysplasia (BPD) 40 years ago, advances in perinatal care have allowed the survival of infants that are more immature. The disease has not disappeared, but it now affects infants with undeveloped distal airspaces, resulting in an arrest of alveolar development. The histological changes that occur during normal lung development are well described, but little is known about the signaling mechanisms that regulate saccular and alveolar development. Understanding how alveoli and the underlying capillary network develop and how these mechanisms are disrupted in preterm infants with BPD is critical to develop efficient and effective therapies for lung diseases characterized by alveolar damage. This brief review focuses on the recently recognized role of angiogenic growth factors during normal alveolar development, injury and repair with a particular emphasis on the vascular endothelial growth factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeonatologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207