Early stages of oligodendrocyte development in the embryonic murine spinal cord proceed normally in the absence of <i>Hoxa2</i>
Notice bibliographique
Résumé
Recent discoveries have enhanced our knowledge of the transcriptional control of oligodendrocyte (OG) development. In particular, the transcription factors (TFs) Olig2, Pax6, and Nkx2.2 have been shown to be important in the specification and/or maturation of the OG lineage. Although numerous other TFs are expressed by OGs, little is known regarding their role(s) in oligodendrogenesis. One such TF is the homeobox gene Hoxa2, which was recently shown to be expressed by O4(+) pro-oligodendrocytes. The objectives of this study were to examine the expression of Hoxa2 during the early stages of OG development, as well as to determine whether Hoxa2 is required for specification and/or early maturation of OGs. Immunocytochemical analysis of primary mixed glial cultures demonstrated that Hoxa2 was expressed throughout oligodendrogenesis, diminishing only with the acquisition of a myelinating phenotype. Serial transverse spinal cord sections from embryonic days 12.5, 14.25, 16, and 18 Hoxa2(+/+), Hoxa2(+/-), and Hoxa2(-/-) mice were subjected to single and double immunohistochemical analysis in order to examine Hoxa2, Olig2, Nkx2.2, and Pax6 expression profiles. Results obtained from Hoxa2(+/+) and Hoxa2(+/-) mice suggested that Hoxa2 was expressed by migratory oligodendroglial cells. In addition, comparison of spinal cord sections obtained from Hoxa2(+/+), Hoxa2(+/-), and Hoxa2(-/-) mice suggested that specification and early maturation of OGs proceeded normally in the absence of Hoxa2, since there were no obvious alterations in the expression patterns of Olig2, Nkx2.2, and/or Pax6. Hence, although Hoxa2 is expressed throughout OG development, it does not appear to be critical for early stages of oligodendrogenesis in the murine spinal cord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».