MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147007529 · doi:10.5072/prism/24756

A heuristic stock portfolio optimization approach based on data mining techniques

2013· dissertation· en· W2147007529 sur OpenAlex
Reda Alhajj, Negar Koochakzadeh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPortfolio optimizationComputer scienceHeuristicPortfolioCluster analysisStock marketInvestment decisionsData miningMachine learningArtificial intelligenceEconomicsFinanceBehavioral economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Portfolio optimization is the process of making investment decisions on holding a set of financial assets to meet various criteria. A variety of investment assets around the world make this multi-faceted decision problem very complicated. Econometric and statistical models as well as machine learning and data mining techniques have been used by many researchers and analysts to propose heuristic solutions for portfolio optimization. However, a literature review shows that the existing models are still not practical as they do not always perform better than even the naive strategy of investing in all available assets in the market. The methodology proposed in this thesis is an alternative heuristic solution to help investors make stock investment decisions through a semi-automated process. The proposed solution is based on the fact that the investment decision cannot be fully automated because investors’ preferences that are the key factors in making investment decision, vary among different people. For this purpose, a semi-automated framework called SMPOpt (Stock Market Portfolio Optimizer) has been designed and implemented. In the proposed framework, the goal is to learn from the historical fundamental analysis of companies to discover the optimum portfolio by considering investors’ preferences. The Portfolio optimization problem is formulated and broken down into steps to be able to apply data mining techniques such as Clustering and Ranking, and Social Network Analysis. Some of these techniques are customized based on the temporal behaviour of financial datasets. For instance, the ranking algorithm based on Support Vector Machine (SVMRank) is modified and a new algorithm called Time-Series SVMRank is proposed. A comprehensive experimental study has been conducted using the real stock exchange market datasets from the past recent decades to evaluate the proposed portfolio optimization solution. The obtained results confirmed the strength of the proposed methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0040,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,211
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStock Market Forecasting MethodsTravaux en français237 207