Is Ictal Recording Mandatory in Temporal Lobe Epilepsy?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the concordance between scalp electroencephalogram (EEG) lateralization and side of hippocampal atrophy in patients with temporal lobe epilepsy (TLE). METHODS: We studied 184 consecutive patients with TLE without lesions other than those compatible with mesial temporal sclerosis. In this study, we studied specifically hippocampal atrophy and the results of scalp EEG investigation. Patients were classified according to the localization of interictal epileptiform discharges as unilateral, bilateral asymmetric, and bilateral symmetric. The EEG seizure onsets were also classified separately as unilateral, bilateral asymmetric, and bilateral symmetric. The hippocampal atrophy was determined by volumetric measurements using high-resolution magnetic resonance imaging (MRIVol). RESULTS: Only 3% of patients had discordance between the ictal and interictal EEG lateralizations; however, none of these had unilateral interictal EEG abnormalities. Interictal EEGs were considered unilateral in 62.0% of patients, bilateral asymmetric in 31.5%, and bilateral symmetric in 6.5%. Ictal EEGs were considered unilateral in 63.5% of patients, bilateral asymmetric in 30.0%, and bilateral symmetric in 6.5%. The MRIVol showed unilateral hippocampal atrophy in 60.9% of patients, bilateral asymmetric hippocampal atrophy in 19.0%, symmetric hippocampal atrophy in 3.8%, and normal volumes in 16.3%. There was a significant concordance between MRIVol lateralization and both interictal and ictal EEG lateralization (P<.001). All patients with unilateral hippocampal atrophy had concordant interictal and ictal EEG lateralization. Six (18.2%) of the 33 patients with bilateral asymmetric hippocampal atrophy had MRI lateralization discordant with EEG lateralization. CONCLUSIONS: We found a strong concordance between EEG and MRIVol lateralization in patients with TLE. Unilateral hippocampal atrophy predicted ipsilateral interictal epileptiform abnormalities and ipsilateral seizure onsets with no false lateralization. Previous studies in addition to the present series support that a concordant outpatient EEG evaluation in patients with TLE and unilateral hippocampal atrophy would obviate the need for inpatient EEG monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».