Structural characterization of a fusion glycoprotein from a retrovirus that undergoes a hybrid 2‐step entry mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Entry of enveloped viruses into host cells is mediated by their surface envelope glycoproteins (Env). On the surface of the virus, Env is in a metastable, prefusion state, primed to catalyze the fusion of the viral and host membranes. An external trigger is needed to promote the drastic conformational changes necessary for the fusion subunit to fold into the low-energy, 6-helix bundle. These triggers typically facilitate pH-independent entry at the plasma membrane or pH-dependent entry in a low-pH endosomal compartment. The α-retrovirus avian sarcoma leukosis virus (ASLV) has a rare, 2-step entry mechanism with both pH-dependent and pH-independent features. Here, we present the 2.0-Å-resolution crystal structure of the ASLV transmembrane (TM) fusion protein. Our structural and biophysical studies indicated that unlike other pH-dependent or pH-independent viral TMs, the ASLV fusion subunit is stable irrespective of pH. Two histidine residues (His490 and His492) in the chain reversal region confer stability at low pH. A structural comparison of class I viral fusion proteins suggests that the presence of a positive charge, either a histidine or arginine amino acid, stabilizes a helical dipole moment and is a signature of fusion proteins active at low pH. The structure now reveals key residues and features that explain its 2-step mechanism, and we discuss the implications of the ASLV TM structure in the context of general mechanisms required for membrane fusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».