Differential kinase requirements in human and mouse Fc-gamma receptor phagocytosis and endocytosis
Notice bibliographique
Résumé
Fc gamma receptors (FcgammaRs) contribute to the internalization of large and small immune complexes through phagocytosis and endocytosis, respectively. The molecular processes underlying these internalization mechanisms differ dramatically and have distinct outcomes in immune clearance and modulation of cell function. However, it is unclear how the same receptors (FcgammaR) binding to identical ligands (IgG) can elicit such distinct responses. We and others have shown that Syk kinase, Src-related tyrosine kinases (SRTKs) and phosphatidyl inositol 3-kinases (PI3K) play important roles in FcgammaR phagocytosis. Herein, we demonstrate that these kinases are not required for FcgammaR endocytosis. Endocytosis of heat-aggregated IgG (HA-IgG) by COS-1 cells stably transfected with FcgammaRIIA or chimeric FcgammaRI-gamma-gamma (EC-TM-CYT) was not significantly altered by PP2, piceatannol, or wortmannin. In contrast, phagocytosis of large opsonized particles (IgG-sensitized sheep erythrocytes, EA) was markedly reduced by these inhibitors. These results were confirmed in primary mouse bone marrow-derived macrophages and freshly isolated human monocytes. Levels of receptor phosphorylation were similar when FcgammaRIIA was cross-linked using HA-IgG or EA. However, inhibition of FcgammaR phosphorylation prevented only FcgammaR phagocytosis. Finally, biochemical analyses of PI3K(p85)-Syk binding indicated that direct interactions between native Syk and PI3K proteins are differentially regulated during FcgammaR phagocytosis and endocytosis. Overall, our results indicate that FcgammaR endocytosis and phagocytosis differ dramatically in their requirement for Syk, SRTKs, and PI3K, pointing to striking differences in their signal transduction mechanisms. We propose a competitive inhibition-based model in which PI3K and c-Cbl play contrasting roles in the induction of phagocytosis or endocytosis signaling cascades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».