MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147053648 · doi:10.1139/e05-051

Metallogeny of the Grenville Province revisited

2005· article· en· W2147053648 sur OpenAlexafffundvenue
Michel Gauthier, Francis Chartrand

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMedicago (Canada)Université du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésGeologyGeochemistryIron oxide copper gold ore depositsMetallogenyTerraneMagmatismOre genesisChromiteCrustPartial meltingMaficMineralization (soil science)PyriteSphaleriteFluid inclusionsPaleontologyQuartzTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four new petrogenetic and metallogenic models are proposed herein to explain the formation of important mineral deposits in the Grenville Province, providing a framework from which to reappraise Grenvillian mineral potential. Recognition of a high-pressure metamorphic belt within the Grenville Province suggests a potential for eclogite-hosted rutile deposits, an important and much-sought commodity. A recently developed Norwegian model proposes that anorthosite genesis occurred through lower crust underplating and coeval partial melting, rather than by plume magmatism. Applied to the Grenville Province, the new petrogenetic model may provide insight into the widespread occurrence of platinum group element (PGE) poor nickel showings and the distribution of chromite, Ti-rich, and low-Ti iron-oxide deposits within the Grenville and adjacent terranes. A new type of sedimentary–exhalative (SEDEX) mineralization formed by oxidized brines has been defined following the discovery of new deposits in Australia. Applied to the Grenville Province, it provides a possible explanation for two long-recognized features of marble-hosted zinc deposits: (i) the presence of meta-siderite beds occurring as distal haloes around SEDEX zinc deposits, and (ii) the mutually exclusive division of these SEDEX deposits into massive sulphide and nonsulphide groups. The discovery of the giant Olympic Dam iron-oxide copper–gold (IOCG) deposit in Australia renewed the interest in magmatic low-Ti iron-oxide deposits in the Grenville Province that have been known and mined since early colonial times. Subsequent exploration in the northeastern part of the Grenville Province revealed the presence of breccia-hosted Cu–Au–U – rare-earth element (REE)-bearing iron-oxide mineralization. This deposit and other low-Ti iron-oxide deposits in the southwestern Grenville Province have a previously undocumented close spatial and temporal association with Ti-rich iron-oxide deposits. These examples demonstrate how new petrogenetic, tectonic, and ore deposit models developed in unmetamorphosed rocks can be successfully adapted to high-grade terranes, where they stimulate mineral exploration in these challenging conditions. Furthermore, by tracking the formation of ore deposits in the lower crust, the existence of unsuspected metallogenic associations in the higher crust, such as the low-Ti and high-Ti iron-oxide association observed in the Grenville Province, may be revealed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207