<sup>2</sup> H stable isotope analysis of human tooth enamel: a new tool for forensic human provenancing?
Notice bibliographique
Résumé
Stable isotope analysis of biogenic tissues such as tooth enamel and bone mineral has become a well-recognised and increasingly important method for determining the provenance of human remains, and it has been used successfully in bio-archaeological studies as well as forensic investigations. In particular, (18)O and (2)H stable isotope signatures of bone and hair, respectively, are well-established proxies of climate (temperature) and source water and are therefore considered as indicators of geographic life trajectories of animals and humans. While the methodology for (2)H analysis of human hair, fingernails, and bone collagen is currently used to determine human provenance, i.e. geographic origin and identify possible migration patterns, studies involving the analysis of (2)H in tooth enamel appear to be nonexistent in the scientific literature. Ground tooth enamel was analysed by continuous-flow isotope ratio mass spectrometry (IRMS) coupled on-line to a high-temperature conversion elemental analyser (TC/EA). An array of tooth enamel samples from archaeological and modern teeth has been analysed under different experimental conditions, and the results of this proof-of-concept study are presented. While no significant differences in (2)H abundance were noted as a result of H exchange studies or different sample preparation protocols, no significant differences or trends in measured δ(2)H-values were observed either with regard to known differences in geographical provenance. We concluded that the δ(2)H-values obtained from tooth enamel could not be used as proxy for a person's geographical origin during adolescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».