Radiographic and Computed Tomographic Studies of Calcium Hydroxylapatite for Treatment of HIV–Associated Facial Lipoatrophy and Correction of Nasolabial Folds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This study sought to assess the radiographic appearance produced by calcium hydroxylapatite soft tissue filler (CaHA; Radiesse, BioForm Medical Inc.) following augmentation to correct the nasolabial folds or facial wasting associated with human immunodeficiency virus lipoatrophy. METHODS: A total of 58 patients, with either lipoatrophy or pronounced nasolabial folds, were treated with CaHA. Radiographic (X-ray) and computed tomographic (CT) imaging studies were conducted pre- and posttreatment in most patients; the images were sent to an independent laboratory to be analyzed by two evaluators who were board-certified radiologists and blinded to study purpose, product, and patient condition. RESULTS: While results for X-ray evaluation showed inconsistencies in visualization of CaHA, CT scans showed consistent visualization in nearly all cases in patients who were imaged immediately after treatment. In addition, the results indicated no obscuration of underlying structures by CaHA and no evidence of CaHA migration. CONCLUSIONS: Earlier clinical trials established CaHA as a safe and effective soft tissue filler. This CaHA study shows no overt radiographic safety concerns. CaHA is unlikely to be confused with conventional abnormal and adverse radiographic findings. The product is not always visible on X-ray. Although usually visible on CT scans, its appearance is distinct from surrounding bony structures and does not interfere with normal analysis. In addition, the product does not obscure underlying structures on CT scans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle