Antiabsence Effects of Safranal in Acute Experimental Seizure Models: EEG and Autoradiography
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We examined the effect of safranal, a constituent of Crocus sativus, in acute experimental animal models of generalized absence seizures. METHODS: the effect of acute systemic administration of safranal on latency to seizure onset as well as spike and wave discharches (SWD) duration following pharmacologically-induced absence seizures was investigated in wildtype mice. We further characterized its effects on the GABAergic system through the regional modification of [3H] flunitrazepam, a benzodiazepine agonist binding site and [3H] CGP54626A, a GABAB receptor antagonist binding site in mouse brain. RESULTS: The systemic administration of safranal resulted in a significant and dose-dependent attenuation in experimental absence seizures elicited by either gamma-butyrolactone (GBL), baclofen (BAC) or low doses of GABAA receptor antagonists; pentylenetetrazole (PTZ), picrotoxin (PTX) and bicuculline (BMC). After a single intraperitoneal administration of safranal (291 mg/kg), no changes in baseline electrocorticographic (ECoG) recording were observed, however, a significant decrease in [3H] flunitrazepam binding was seen in the cortex (33.16%, p<0.001), hippocampus (27.36%, p<0.01) and thalamus (29.91%, p<0.01) of mouse brain, while the [3H] CGP54626A binding did not show any modification in the same brain regions. CONCLUSION: These data indicate that there is an antiabsence seizure property in safranal and its effect may be due to modifications on the benzodiazepine binding sites of the GABAA receptor complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».