MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147087810 · doi:10.1111/j.1744-6198.2011.00224.x

Healthcare Utilization Among Patients With Vocal Cord Dysfunction

2011· article· en· W2147087810 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNursing Forum · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory and Cough-Related Research
Établissements canadiensBell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsthmaEmergency departmentReferralAnxietySpecialtyHealth careMedical recordEmergency medicineMoodRetrospective cohort studyMedical diagnosisPediatricsPhysical therapyFamily medicinePsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acute asthma-like symptoms are anxiety producing for patients, and improper diagnosis leads to inappropriate use of asthma medications, unnecessary office and emergency room visits and referral to specialists to determine the cause. Vocal cord dysfunction (VCD) is responsible for 15% of referrals for dyspnea on exertion and frequently leads to multiple emergency room visits. PURPOSE: The purpose of this study was to explore healthcare utilization among patients with VCD compared to patients with asthma and report the demographic characteristics of patients with these diagnoses receiving outpatient specialty care. METHODS: In this retrospective study, the de-identified electronic medical records of 285 participants receiving outpatient specialty care with a documented diagnosis of VCD, asthma, and VCD and asthma during the years 2007-2009 were explored with descriptive statistics, chi square, and Poisson regression. RESULTS: Despite the perception of overuse of medical resources among patients with VCD, participants in this study were seen in the outpatient clinic less frequently than participants with asthma, they used less inhaled controller medication, and there were no reported emergency room visits or hospitalizations. Females were more likely to experience this disorder. Patients with VCD were twice as likely to receive medication for anxiety and/or depression, which suggests that mood is a contributor to this disorder. Past or current allergy immunotherapy was utilized by nearly half the sample, which greatly reduces the triggers associated with VCD symptoms and asthma exacerbations. It is surmised that appropriate management including allergy immunotherapy and patient education impacted the use of hospital and outpatient services. Estimated controller inhaler costs for the entire sample were surprisingly high. Use of a controller inhaler, however, was significantly lower among patients with VCD as compared to patients with asthma which is appropriate. CONCLUSION: Nurse practitioners and other healthcare providers are challenged to reduce unnecessary inhaler prescribing among patients with VCD without asthma and to seek specialty consultation to confirm or refute the diagnosis of asthma when needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle