Patterns of Hepatitis C Virus RNA Levels during Acute Infection: The InC3 Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Understanding the patterns of HCV RNA levels during acute hepatitis C virus (HCV) infection provides insights into immunopathogenesis and is important for vaccine design. This study evaluated patterns of HCV RNA levels and associated factors among individuals with acute infection. METHODS: Data were from an international collaboration of nine prospective cohorts of acute HCV (InC3 Study). Participants with well-characterized acute HCV infection (detected within three months post-infection and interval between the peak and subsequent HCV RNA levels ≤ 120 days) were categorised by a priori-defined patterns of HCV RNA levels: i) spontaneous clearance, ii) partial viral control with persistence (≥ 1 log IU/mL decline in HCV RNA levels following peak) and iii) viral plateau with persistence (increase or <1 log IU/mL decline in HCV RNA levels following peak). Factors associated with HCV RNA patterns were assessed using multinomial logistic regression. RESULTS: Among 643 individuals with acute HCV, 162 with well-characterized acute HCV were identified: spontaneous clearance (32%), partial viral control with persistence (27%), and viral plateau with persistence (41%). HCV RNA levels reached a high viraemic phase within two months following infection, with higher levels in the spontaneous clearance and partial viral control groups, compared to the viral plateau group (median: 6.0, 6.2, 5.3 log IU/mL, respectively; P = 0.018). In the two groups with persistence, Interferon lambda 3 (IFNL3) CC genotype was independently associated with partial viral control compared to viral plateau (adjusted odds ratio [AOR]: 2.75; 95%CI: 1.08, 7.02). In the two groups with viral control, female sex was independently associated with spontaneous clearance compared to partial viral control (AOR: 2.86; 95%CI: 1.04, 7.83). CONCLUSIONS: Among individuals with acute HCV, a spectrum of HCV RNA patterns is evident. IFNL3 CC genotype is associated with initial viral control, while female sex is associated with ultimate spontaneous clearance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».