Aspidobothrean Parasites of Freshwater Mussels (Bivalvia: Unionidae) from the Saskatchewan–Nelson River Drainage in Manitoba, Canada and North Dakota, United States
Notice bibliographique
Résumé
A total of 1,021 freshwater mussels (Bivalvia: Unionidae) representing 12 species collected from 23 rivers between May 2002 and September 2006 in Manitoba, Saskatchewan, and North Dakota, U.S.A. were examined for aspidobothrean parasites. Nine of the 12 species were infected with aspidobothrean parasites. Anodontoides ferussacianus, Lasmigona complanata, Lasmigona compressa were uninfected. Aspidogaster conchicola was recovered from 77 individuals representing 6 of 12 mussel species. Prevalence as high as 100% was recorded for Amblema plicata and Potamilus alatus. The highest infection intensity was 254 observed in P. alatus. Cotylogaster occidentalis was recovered from 91 individuals representing 8 of 12 mussel species. Prevalence was typically lower by comparison with A. conchicola, although samples of single infected Fusconaia flava, Lampsilis siliquoidea, and Strophitus undulatus resulted in 100% prevalence in some localities. Cotylogaster occidentalis infection intensity was also much lower with the highest being 10 from Lampsilis cardium. This represents the first report of A. conchicola and C. occidentalis from Manitoba and North Dakota. Aspidogaster conchicola is reported for the first time from Lampsilis cardium. Cotylogaster occidentalis is reported for the first time from the mussels Amblema plicata, Fusconaia flava, Lampsilis cardium, Potamilus alatus, Quadrula quadrula, and Strophitus undulatus. Aspidogaster conchicola was not found infecting some mussel species that had been previously reported as parasitized hosts, perhaps suggesting local host specificity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».