Progesterone Withdrawal, and Not Increased Circulating Relaxin, Mediates the Decrease in Myometrial Relaxin Receptor (RXFP1) Expression in Late Gestation in Rats1
Notice bibliographique
Résumé
In pregnant rats, a significant decrease in myometrial relaxin family peptide receptor 1 (RXFP1) expression, indicative of a functional relaxin withdrawal for activation of myometrial contractions, occurs in late gestation and during spontaneous labor. This coincides with the highest level of circulating relaxin and a decrease in progesterone. We investigated the potential regulatory role of these two systemic factors on myometrial RXFP1 expression by examining the effects of the antiprogestin RU486 and a monoclonal antibody against rat relaxin (MCA1) in pregnant rats. Rats were injected with RU486 on Gestational Day (GD) 7, 16, or 19 and were killed on GD 8, 17, or 20. RU486 caused a significant reduction in myometrial RXFP1. Plasma progesterone and 17beta-estradiol levels were increased in RU486-treated animals compared with controls. RU486 treatment also caused significant increases in myometrial Esr1 and Vegf and a decrease in Esr2. MCA1 was administered i.v. to rats from GD 17 to GD 19. On GD 20, no significant effect of MCA1 treatment on myometrial RXFP1 expression was observed compared with controls. Furthermore, there was no change in Esr1 or Esr2. A significant reduction in myometrial Vegf, however, was observed. We suggest that blocking progesterone action with RU486 increases plasma 17beta-estradiol and myometrial Esr1 and results in decreased RXFP1 expression. In summary, myometrial RXFP1 expression is mediated mainly by progesterone and not circulating relaxin in pregnant rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».