MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147137319 · doi:10.1109/mwsym.2011.5972822

Longitudinal partitioning based waveform relaxation algorithm for transient analysis of long delay transmission lines

2011· article· en· W2147137319 sur OpenAlexaff
Sourajeet Roy, Anestis Dounavis

Notice bibliographique

Revue2011 IEEE MTT-S International Microwave Symposium · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaveformLossless compressionLossy compressionCascadeAlgorithmRelaxation (psychology)Transmission lineComputer scienceTransient (computer programming)Electric power transmissionLine (geometry)Transmission (telecommunications)Topology (electrical circuits)Electronic engineeringData compressionMathematicsTelecommunicationsEngineeringArtificial intelligenceElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper a waveform relaxation algorithm based on longitudinal partitioning is presented to efficiently model large distributed networks. The proposed methodology represents lossy transmission lines as a cascade of lumped circuit elements and lossless line segments, where the lossless line segments are modeled using the method of characteristics. This allows the transmission line to be naturally partitioned into smaller, weakly coupled subcircuits, enabling the waveform relaxation algorithm to converge more efficiently compared to existing relaxation algorithms based on longitudinal partitioning using the conventional lumped model. A numerical example is provided to demonstrate the validity of the proposed algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2011 IEEE MTT-S International Microwave SymposiumMême sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207