Substrate Specificity in Glycoside Hydrolase Family 10
Notice bibliographique
Résumé
The Pseudomonas family 10 xylanase, Xyl10A, hydrolyzes beta1, 4-linked xylans but exhibits very low activity against aryl-beta-cellobiosides. The family 10 enzyme, Cex, from Cellulomonas fimi, hydrolyzes aryl-beta-cellobiosides more efficiently than does Xyl10A, and the movements of two residues in the -1 and -2 subsites are implicated in this relaxed substrate specificity (Notenboom, V., Birsan, C., Warren, R. A. J., Withers, S. G., and Rose, D. R. (1998) Biochemistry 37, 4751-4758). The three-dimensional structure of Xyl10A suggests that Tyr-87 reduces the affinity of the enzyme for glucose-derived substrates by steric hindrance with the C6-OH in the -2 subsite of the enzyme. Furthermore, Leu-314 impedes the movement of Trp-313 that is necessary to accommodate glucose-derived substrates in the -1 subsite. We have evaluated the catalytic activities of the mutants Y87A, Y87F, L314A, L314A/Y87F, and W313A of Xyl10A. Mutations to Tyr-87 increased and decreased the catalytic efficiency against 4-nitrophenyl-beta-cellobioside and 4-nitrophenyl-beta-xylobioside, respectively. The L314A mutation caused a 200-fold decrease in 4-nitrophenyl-beta-xylobioside activity but did not significantly reduce 4-nitrophenyl-beta-cellobioside hydrolysis. The mutation L314A/Y87A gave a 6500-fold improvement in the hydrolysis of glucose-derived substrates compared with xylose-derived equivalents. These data show that substantial improvements in the ability of Xyl10A to accommodate the C6-OH of glucose-derived substrates are achieved when steric hindrance is removed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».