Genetic variation and seasonal migratory connectivity in Wilson’s warblers (Wilsonia pusilla): species-level differences in nuclear DNA between western and eastern populations
Notice bibliographique
Résumé
There is growing interest in understanding patterns of seasonal migratory connectivity between breeding and wintering sites, both because differences in migratory behaviour can be associated with population differentiation and because knowledge of migratory connectivity is essential for understanding the ecology, evolution and conservation of migratory species. We present the first broad survey of geographic variation in the nuclear genome of breeding and wintering Wilson's warblers (Wilsonia pusilla), which have previously served as a research system for the study of whether genetic markers and isotopes can reveal patterns of migratory connectivity. Using 153 samples surveyed at up to 257 variable amplified fragment length polymorphism markers, we show that Wilson's warblers consist of highly distinct western and eastern breeding groups, with all winter samples grouping with the western breeding group. Within the west, there is weak geographic differentiation, at a level insufficient for use in the assignment of wintering samples to specific areas. The distinctiveness of western and eastern genetic groups, with no known intermediates, strongly suggests that these two groups are cryptic species. Analysis of mitochondrial cytochrome b sequence variation shows that the estimated coalescence time between western and eastern clades is approximately 2.3 Ma, a surprisingly old time of divergence that is more typical of distinct species than of subspecies. Given their morphological similarity but strong genetic differences, western and eastern Wilson's warblers present a likely case of association between divergence in migratory behaviour and the process of speciation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».