MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147182596 · doi:10.1001/jama.289.13.1645

Effect of Hydroxyurea on Mortality and Morbidity in Adult Sickle Cell Anemia

2003· article· en· W2147182596 sur OpenAlexaffabout
Martin H. Steinberg, Franca B. Barton, Oswaldo Castro, Charles H. Pegelow, Samir K. Ballas, Abdullah Kutlar, Eugene P. Orringer, Rita Bellevue, Nancy F. Olivieri, James R. Eckman, Mala Varma, Gloria Ramirez, Brian K. Adler, Wally R. Smith, Timothy M. Carlos, Kenneth I. Ataga, Laura DeCastro, Carolyn Bigelow, Yogen Saunthararajah, Margaret Telfer, Elliott Vichinsky, Susan Claster, Susan B. Shurin, Kenneth R. Bridges, Myron A. Waclawiw, Duane R. Bonds, Michael L. Terrin

Notice bibliographique

RevueJAMA · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMedicineAcute chest syndromeFetal hemoglobinSickle cell anemiaHydroxycarbamideAnemiaInternal medicinePlaceboHemoglobinopathyPediatricsDiseasePregnancyFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Hydroxyurea increases levels of fetal hemoglobin (HbF) and decreases morbidity from vaso-occlusive complications in patients with sickle cell anemia (SCA). High HbF levels reduce morbidity and mortality. OBJECTIVE: To determine whether hydroxyurea attenuates mortality in patients with SCA. DESIGN: Long-term observational follow-up study of mortality in patients with SCA who originally participated in the randomized, double-blind, placebo-controlled Multicenter Study of Hydroxyurea in Sickle Cell Anemia (MSH), conducted in 1992-1995, to determine if hydroxyurea reduces vaso-occlusive events. In the MSH Patients' Follow-up, conducted in 1996-2001, patients could continue, stop, or start hydroxyurea. Data were collected during the trial and in the follow-up period. SETTING: Inpatients and outpatients in 21 sickle cell referral centers in the United States and Canada. PATIENTS: Two-hundred ninety-nine adult patients with frequent painful episodes enrolled in the follow-up. Follow-up data through May 2001 were complete for 233 patients. INTERVENTION: In the MSH, patients were randomly assigned to receive hydroxyurea (n = 152) or placebo (n = 147). MAIN OUTCOME MEASURE: Mortality, HbF levels, painful episodes, acute chest syndrome, and blood cell counts. The randomized trial was not designed to detect specified differences in mortality. RESULTS: Seventy-five of the original 299 patients died, 28% from pulmonary disease. Patients with reticulocyte counts less than 250 000/mm3 and hemoglobin levels lower than 9 g/dL had increased mortality (P =.002). Cumulative mortality at 9 years was 28% when HbF levels were lower than 0.5 g/dL after the trial was completed compared with 15% when HbF levels were 0.5 g/dL or higher (P =.03 ). Individuals who had acute chest syndrome during the trial had 32% mortality compared with 18% of individuals without acute chest syndrome (P =.02). Patients with 3 or more painful episodes per year during the trial had 27% mortality compared with 17% of patients with less frequent episodes (P =.06). Taking hydroxyurea was associated with a 40% reduction in mortality (P =.04) in this observational follow-up with self-selected treatment. There were 3 cases of cancer, 1 fatal. CONCLUSIONS: Adult patients taking hydroxyurea for frequent painful sickle cell episodes appear to have reduced mortality after 9 of years follow-up. Survival was related to HbF levels and frequency of vaso-occlusive events. Whether indications for hydroxyurea treatment should be expanded is unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations899
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMAMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207