MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147194550 · doi:10.2337/diabetes.53.2007.s136

Uncoupling Protein 2 and Islet Function

2004· review· en· W2147194550 sur OpenAlexafffund
Catherine B. Chan, Monique C. Saleh, Vasilij Koshkin, Michael B. Wheeler

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Diabetes Association
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineIsletSecretionDownregulation and upregulationInsulinBeta cellRegulatorBiologyInsulin oscillationMedicineGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stressors such as chronic hyperglycemia or hyperlipidemia may lead to insufficient insulin secretion in susceptible individuals, contributing to type 2 diabetes. The molecules mediating this effect are just beginning to be identified. Uncoupling protein (UCP)-2 may be one such negative modulator of insulin secretion. Accumulating evidence shows that beta-cell UCP2 expression is upregulated by glucolipotoxic conditions and that increased activity of UCP2 decreases insulin secretion. Mitochondrial superoxide has been identified as a posttranslational regulator of UCP2 activity in islets; thus, UCP2 may provide protection to beta-cells at one level while simultaneously having detrimental effects on insulin secretion. Interestingly, the latter appears to be the dominant outcome, because UCP2 knockout mice display an increased beta-cell mass and retained insulin secretion capacity in the face of glucolipotoxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations163
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207