MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147195140 · doi:10.1158/1535-7163.targ-09-a196

Abstract A196: Characterization of stability and biological activity of the cancer gene therapy biologic SNS01 following storage at ambient and freezing temperatures

2009· article· en· W2147195140 sur OpenAlexaff
Cathy Taylor, Bin Ye, Zhongda Liu, Zhong Sun, Richard Dondero, Bruce Galton, John A. Lust, Kathleen A. Donovan, John E. Thompson

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolecular biologyAgarose gel electrophoresisBiologyIn vivoApoptosisCancer cellIn vitroTransfectionPolyethylenimineBiochemistryCell biologyCancerGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: The eukaryotic translation initiation factor 5A (eIF5A) is the only known protein to be regulated by post-translational addition of a hypusine residue. Both hypusinated eIF5A and the enzyme that mediates eIF5A hypusination have been identified as markers of neoplastic growth and metastasis. However, recent studies have indicated that, in its unhypusinated form, eIF5A is pro-apoptotic and thus functionally distinct from hypusine-modified eIF5A. In vitro cell studies and in vivo xenograft studies have demonstrated that simultaneous suppression of eIF5A expression and overexpression of a non-hypusinable mutant of eIF5A potently induces apoptosis in multiple cancer cell types. SNS01 is a nanoparticle specifically designed for the treatment of multiple myeloma. SNS01 is comprised of three components: a DNA vector containing a B-cell-specific (B29) promoter driving expression of a pro-apoptotic mutant of eIF5A (eIF5AK50R) that cannot be hypusinated; an siRNA that targets the native hypusinated eIF5A that promotes growth of cancer cells; and a synthetic polymer called polyethylenimine (PEI). Methods: Ethidium-bromide agarose gel electrophoresis was used to detect heparin-mediated release of nucleic acids from nanoparticles. Dynamic light scattering (DLS) was used to assess the short-term stability of SNS01 by monitoring changes in size distribution, polydispersity, and zeta potential. In vitro biological activity of SNS01 was assessed using RT-qPCR to measure eIF5A and eIF5AK50R transgene expression as well as FACS detection of AnnexinV-FITC labeled apoptotic cells. Anti-tumoral activity of SNS01 was evaluated using a subcutaneous human myeloma model (KAS-6/1 cells) in SCID mice with twice-weekly intra-venous injections of SNS01. Results: SNS01 nanoparticles were found to be relatively stable for as long as 48 hours at room temperature with no significant loss in nucleic acid integrity. The nanoparticles had an average diameter of 146.2 nm, a polydispersity of 0.287 and an average zeta potential of 35.3+0.7 mV. These parameters were quite stable over 48 hours. SNS01 could also be frozen at − 80°C for at least one month with no observable loss in biological activity. Twice-weekly intra-venous injections into myeloma tumor-bearing mice of a frozen SNS01 preparation was found to have anti-tumoral activity comparable to freshly prepared SNS01 (frozen SNS01: 89 % tumor inhibition, p = 0.00158; SNS01: 84 % tumor inhibition, p = 0.00003). Conclusions: SNS01 is relatively stable at room temperature and was also found to be stable and biologically active following freezing. Citation Information: Mol Cancer Ther 2009;8(12 Suppl):A196.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetPolyamine Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207