Functional and structural diversity in <scp>GH</scp> 62 α‐ <scp>L</scp> ‐arabinofuranosidases from the thermophilic fungus <scp> <i>S</i> </scp> <i>cytalidium thermophilum</i>
Notice bibliographique
Résumé
The genome of the thermophilic fungus Scytalidium thermophilum (strain CBS 625.91) harbours a wide range of genes involved in carbohydrate degradation, including three genes, abf62A, abf62B and abf62C, predicted to encode glycoside hydrolase family 62 (GH62) enzymes. Transcriptome analysis showed that only abf62A and abf62C are actively expressed during growth on diverse substrates including straws from barley, alfalfa, triticale and canola. The abf62A and abf62C genes were expressed in Escherichia coli and the resulting recombinant proteins were characterized. Calcium-free crystal structures of Abf62C in apo and xylotriose bound forms were determined to 1.23 and 1.48 Å resolution respectively. Site-directed mutagenesis confirmed Asp55, Asp171 and Glu230 as catalytic triad residues, and revealed the critical role of non-catalytic residues Asp194, Trp229 and Tyr338 in positioning the scissile α-L-arabinofuranoside bond at the catalytic site. Further, the +2R substrate-binding site residues Tyr168 and Asn339, as well as the +2NR residue Tyr226, are involved in accommodating long-chain xylan polymers. Overall, our structural and functional analysis highlights characteristic differences between Abf62A and Abf62C, which represent divergent subgroups in the GH62 family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».