MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147210596 · doi:10.1093/petrology/43.11.2121

Fluid-absent Melting of High-grade Semi-pelites: P-T Constraints on Orthopyroxene Formation and Implications for Granulite Genesis

2002· article· en· W2147210596 sur OpenAlexfundno aff
Rajeev Nair

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGranuliteGeologyBiotiteGeochemistryAlkali feldsparPlagioclasePartial meltingPeliteQuartzFeldsparAnatexisFaciesPetrologyMetamorphismMantle (geology)Geomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rocks of semi-pelitic composition are common in high-grade terranes. The first appearance of orthopyroxene in these rocks marks the transition from amphibolite- to granulite-facies conditions, and is commonly attributed to the process of fluid-absent partial melting. We have conducted fluid-absent melting experiments on two natural semi-pelitic rocks (quartz, plagioclase, alkali feldspar, biotite and garnet) with the specific objective of determining the pressure–temperature conditions necessary to produce orthopyroxene. In contrast to previous experimental studies, our starting materials were obtained from a transitional amphibolite–granulite terrane. Importantly, the high TiO2 (>5 wt %) and F (>1 wt %) contents of biotite in our experiments are more representative of biotite found in rocks on the verge of granulite-facies conditions than those used in earlier studies. Experiments were conducted in a piston-cylinder apparatus at 800–1050°C and 7–15 kbar. We reversed the first appearance of orthopyroxene in two-stage experiments at 7 and 10 kbar. Fluid-absent melting of biotite began at ∼875°C with the production of a garnet–alkali-feldspar-bearing assemblage, and progressed with rising temperature to the generation of a garnet–orthopyroxene–alkali-feldspar-bearing assemblage. The initiation of the orthopyroxene-forming reaction, biotite + plagioclase + quartz = orthopyroxene + garnet + K-feldspar + melt, was bracketed between 925 and 950°C at 7 kbar, and at 1025 and 1050°C at 10 kbar. At pressures >10 kbar, orthopyroxene appeared at temperatures below 1035°C, suggesting a steepening and possibly a back-bend in the slope of the reaction. Our results indicate that temperatures of at least 875–1025°C are required to stabilize orthopyroxene under fluid-absent conditions at mid- to lower-crustal depths (5–15 kbar). This estimate is 40–120°C higher than reported in previous experimental studies on rocks of similar bulk composition. We attribute the difference to the higher Ti and F content of biotite in our starting materials, which stabilizes it to higher temperatures. The temperatures of fluid-absent orthopyroxene formation indicated by our experiments are also much higher than the 700–800°C temperatures reported for many orthopyroxene-bearing assemblages in amphibolite–granulite transitional terranes. One explanation for this discrepancy is that the geothermometers used to calculate temperatures for these transitional terranes grossly underestimated peak metamorphic temperatures. Alternatively, granulite formation in some of those terranes may not have been fluid absent, but involved the influx of low water activity fluids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207