MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147233186 · doi:10.1111/j.1755-148x.2011.00929.x

CSPG4, a potential therapeutic target, facilitates malignant progression of melanoma

2011· review· en· W2147233186 sur OpenAlexaff
Matt A. Price, Leah E. Colvin Wanshura, Jianbo Yang, Jennifer Carlson, Bo Xiang, Guiyuan Li, Soldano Ferrone, Arkadiusz Z. Dudek, Eva A. Turley, James B. McCarthy

Notice bibliographique

RevuePigment Cell & Melanoma Research · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésMelanomaCancer researchChondroitin sulfate proteoglycanReceptor tyrosine kinaseIntegrinCellSignal transductionBiologyCell biologyExtracellular matrixProteoglycan

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chondroitin sulfate proteoglycan 4 (CSPG4), a transmembrane proteoglycan originally identified as a highly immunogenic tumor antigen on the surface of melanoma cells, is associated with melanoma tumor formation and poor prognosis in certain melanomas and several other tumor types. The complex mechanisms by which CSPG4 affects melanoma progression have started to be defined, in particular the association with other cell surface proteins and receptor tyrosine kinases (RTKs) and its central role in modulating the function of these proteins. CSPG4 is essential to the growth of melanoma tumors through its modulation of integrin function and enhanced growth factor receptor-regulated pathways including sustained activation of ERK 1,2. This activation of integrin, RTK, and ERK1,2 function by CSPG4 modulates numerous aspects of tumor progression. CSPG4 expression has further been correlated to resistance of melanoma to conventional chemotherapeutics. This review outlines recent advances in our understanding of CSPG4-associated cell signaling, describing the central role it plays in melanoma tumor cell growth, motility, and survival, and explores how modifying CSPG4 function and protein-protein interactions may provide us with novel combinatorial therapies for the treatment of advanced melanoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations200
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePigment Cell & Melanoma ResearchMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207