RAPID AGE-RELATED CHANGES IN INFECTION BEHAVIOR OF ENTOMOPATHOGENIC NEMATODES
Notice bibliographique
Résumé
Nonfeeding infective juvenile (IJ) entomopathogenic nematodes (EPNs) are used as biological agents to control soil-dwelling insects, but poor storage stability remains an obstacle to their widespread acceptance by distributors and growers as well as a frustration to researchers. Age is one factor contributing to variability in EPN efficacy. We hypothesized that age effects on the infectiousness of IJs would be evident within the length of time necessary for IJs to infect a host. The penetration behavior of "young" (<1-wk-old) and "old" (2- to 4-wk-old) Heterorhabditis bacteriophora (GPS 11 strain), Steinernema carpocapsae (All strain), and Steinernema feltiae (UK strain) IJs was evaluated during 5 "exposure periods" to the larvae of the wax moth, Galleria mellonella. Individual larvae were exposed to nematode-infested soil for exposure periods of 4, 8, 16, 32, and 64 hr. Cadavers were dissected after 72 hr, and the IJs that penetrated the larvae were counted. Larval mortality did not differ significantly between 72- and 144-hr "observation periods," or points at which larval mortality was noted, for any age class or species. However, age and species effects were noted in G. mellonella mortality and nematode penetration during shorter time periods. Initial mortality caused by S. carpocapsae and H. bacteriophora IJs declined with nematode age but increased with S. feltiae IJ age. Young S. carpocapsae IJs penetrated G. mellonella larvae at higher rates than old members of the species (27-45% vs. 1-4%). Conversely, old S. feltiae IJs had higher penetration rates than young IJs (approximately 8 to 57% vs. 4 to approximately 31%), whereas H. bacteriophora IJs had very low penetration rates regardless of age (3-5.6%). Our results show that the effect of age on IJ infectiousness can be detected in IJs aged only 2 wk by a 4-hr exposure period to G. mellonella. These results have important implications for storage and application of EPNs and suggest the possibility of shortening the time required to detect nematodes in the soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».