Media Coverage of Youth Suicides and Its Impact on Paediatric Mental Health Emergency Department Presentations
Notice bibliographique
Résumé
Background: To examine mental health (MH) presentations to the emergency department (ED) of a paediatric hospital following two highly publicized local teen suicides.Methods: Youths aged 12-18 years with a MH chief complaint and/or diagnosis were included.Differences in frequencies were analyzed using chi-square tests, and relative risks were evaluated using generalized linear modelling.Results: Significant increases in the number of ED presentations were found within the months of the publicized suicides compared to the same months of previous years.No differences were found in symptom acuity, suicidal status and psychiatric hospitalization rates.Significant increases were found in relative risk of presenting to the ED 28 and 90 days post both publicized suicides.Conclusions: Results suggest there was an association between highly publicized suicides and an increase in the number of MH presentations to the local paediatric ED.Considerations of media' s potentially positive role in MH awareness are needed. Media Coverage of Youth Suicides and Its Impact on Paediatric Mental Health Emergency Department Presentationshockey teammates and family members were interviewed and her memorial received extensive media coverage.In January 2011, attention to youth mental health (MH) and suicide was further augmented as school friends launched the Do It for Daron challenge, which became the DIFD Foundation.Today, the DIFD Foundation has spread beyond the Ottawa region, and many organizations (including the NHL) continue to promote the awareness of youth MH and suicide.On October 14, 2011, Jamie Hubley, the son of Ottawa city councillor Allan Hubley, committed suicide.His death also received extensive media coverage and his parents openly discussed his suicide with the media.Unlike Daron, who did not have a history of mental illness and whose suicide did not seem to have any prior signs, Jamie was diagnosed and being treated for depression.In his blog, Jamie acknowledged his distress as a result of repeated peer bullying for being gay and that he often contemplated suicide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».